전문법률
상담신청

전화 접수시간
평일
08:00 ~ 20:00
주말상담가능

top

성공사례

성공사례

[] [청구기각] 유책배우자의 부당한 이혼 청구 방어 완승

페이지 정보

최고관리자 작성일26-09-10

본문

49f1a737514ffb8c4212a48889c488f7_1789021352_6251.jpg
49f1a737514ffb8c4212a48889c488f7_1789021352_6711.jpg
 


1. 사건의 개요 및 쟁점


본 사건의 의뢰인(피고)은 연하의 배우자(원고)와 결혼하여 슬하에 두 자녀를 두고 가정을 이루었습니다.


피고는 배우자에 대한 고마움과 미안한 마음으로 경제적 지원을 아끼지 않았으며, 자녀 출생 이후에도 적극적으로 가사와 육아를 전담하는 등 가정을 지키기 위해 헌신적인 노력을 기울여 왔습니다.


그러나 원고는 제3의 남성과 부정행위(외도)를 저질렀고, 이를 알게 된 피고와의 갈등 끝에 가출을 감행하였습니다.


피고는 자녀들의 복리와 가정 회복을 위해 원고의 마음을 돌리고자 끊임없이 노력하였으나, 원고는 도리어 변호인을 선임하여 피고를 상대로 이혼, 위자료 3,000만 원 및 재산분할 2억 원을 청구하는 이혼 소송을 제기하였습니다.


가정을 지키고자 하는 피고의 진심에도 불구하고 원고 측이 강력한 법적 공세를 펼쳐오자, 피고는 억울하게 혼인관계를 파탄당하고 거액의 금전적 청구를 받게 될 위기감 속에 법무법인 안심 가사전담팀에 조력을 요청하였습니다.


본 사건의 핵심 법리적 쟁점은 ① 피고에게 혼인 파탄의 유책사유(폭력, 무시 등)가 존재하지 않는다는 점을 객관적으로 입증하는 것, ② 원고의 부정행위 및 가출 정황을 증명하여 원고가 '유책배우자'임을 소명하는 것, 및 ③ "유책배우자의 이혼 청구는 원칙적으로 허용되지 아니한다"는 대법원 판례상의 유책배우자 이혼 청구 불허 법리를 적용하여 원고의 이혼, 위자료, 재산분할 청구 전체를 기각(청구기각)시키는 것이었습니다.




2. 법무법인 안심의 정밀 조력


유책배우자가 상대방에게 허위의 유책사유를 뒤집어씌워 이혼을 청구하는 소송에서는, 원고 측 주장의 허구성 탄핵과 피고의 혼인 유지 의사, 그리고 원고의 결정적 부정행위 입증이 승패를 좌우합니다.


본 가사전담 변호인단은 즉각 '피고의 혼인 유지 의사 및 회복 노력 정립, 원고 측 허위 유책주장 완벽 탄핵, 원고 부정행위 입증 및 유책배우자 이혼 청구 불허 법리 적용'의 3단계 입체 방어 전략을 실행하였습니다.


① 명확한 혼인 유지 의사 및 관계 회복 노력의 법리적 현출

원고의 이혼 의사 부재 소명: 피고가 원고의 가출 이후에도 지속적으로 대화를 시도하고, 부부상담 절차를 제안하는 등 혼인관계를 유지·회복하기 위해 진정성 있는 노력을 기울여 왔음을 문자메시지, 통화 내역, 상담 신청 기록을 통해 구체적으로 입증하였습니다.


가정 수호 의지 피력: 자녀들의 정서적 안정과 복리를 위해서라도 가정이 유지되어야 한다는 피고의 진정 어린 태도를 법원에 강력히 피력하였습니다.


② 원고 측의 허위 유책 주장에 대한 객관적 증거 바탕의 탄핵

원고 주장의 무력화: 원고는 피고의 폭언, 폭력, 비난 및 무시로 인해 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 주장하며 거액의 위자료를 청구하였으나, 이는 사실무근의 억지 주장임을 입증하는 데 집중하였습니다.


주변인 및 자녀 진술 확보: 피고가 평소 자녀 육아와 가사에 헌신적이었음을 증명하는 주변 지인들의 사실확인서 및 자녀들의 진술 내역을 확보·제출하여 원고의 허위 주장을 완벽히 탄핵하였습니다.


③ 원고의 부정행위 입증 및 '유책배우자 이혼 청구 불허' 법리 적용

부정행위 증거 채증: 원고가 제3의 남성과 부정행위를 저지른 정황이 담긴 객관적 증거자료를 수집·제출하여, 본 혼인관계 파탄의 결정적 원인 및 책임이 원고에게 있음을 명백히 소명하였습니다.


청구기각 법리 완성: 우리 대법원 판례상 "혼인 파탄에 주된 책임이 있는 유책배우자의 이혼 청구는 원칙적으로 허용되지 않는다"는 법리를 적용하여, 유책배우자인 원고의 이혼 청구는 물론 이에 부수된 위자료 3,000만 원 및 재산분할 2억 원 청구 역시 법률상 이유가 없음을 강력히 주장하였습니다.




3. 사건의 결과: 원고 청구 전부 기각 (피고 완승)


재판부는 법무법인 안심 변호인단이 정립한 유책배우자 이혼 청구 불허 논리와 원고의 허위 주장 탄핵 입증을 전폭적으로 수용하여, 원고의 이혼, 위자료 및 재산분할 청구를 모두 기각하는 판결을 내렸습니다.


판결 주요 내용:

원고의 청구를 모두 기각한다. (이혼, 위자료 3,000만 원 및 재산분할 2억 원 청구 전부 기각)

소송비용은 원고가 부담한다.


가정을 지키기 위해 모든 노력을 다했음에도 도리어 적반하장으로 이혼소송을 당하고 억울하게 파탄의 누명을 쓸 위기에 직면했던 의뢰인이었습니다.


그러나 법무법인 안심 가사전담팀의 정교한 증거 분석과 치밀한 유책배우자 이혼 청구 방어 논리를 통해 원고의 부당한 이혼 및 2억 3,000만 원 상당의 금전 청구를 완벽히 무력화하고, 가정을 수호함은 물론 소송비용까지 상대방에게 부담시키는 완승을 사수하였습니다.





외도나 가출 등 혼인 파탄의 주된 책임을 진 유책배우자가 도리어 상대방에게 파탄의 책임을 전가하며 이혼 소송을 제기하는 경우가 빈번하게 발생합니다.


이러한 경우 상대방의 억지 주장에 당황하여 감정적으로 대응하거나 소송을 방치할 경우, 수사·재판부에서 상대방의 주장이 인용되어 억울하게 이혼을 당하고 거액의 금전적 손실을 입을 수 있습니다.


유책배우자의 부당한 이혼 청구에 대응하기 위해서는 단순히 "이혼을 원하지 않는다"는 의사 표시만으로는 부족하며, 상대방의 부정행위를 객관적 증거로 입증함과 동시에 자신이 혼인 유지 및 가정 회복을 위해 진정성 있는 노력을 다했음을 법리적으로 증명해야 합니다.


또한 원고가 제기한 허위 유책사유를 객관적 서증과 정황 자료로 하나하나 탄핵하여 대법원상의 '유책배우자 이혼 청구 불허' 원칙을 완성해 내는 가사 전문 변호사의 조력이 필수적입니다.


유책배우자의 부당한 이혼 소송 및 거액의 금전 청구로 인해 가정을 잃을 위기에 처해 계신다면, 가사 및 이혼 분야에서 독보적인 청구기각 승소 포트폴리오를 확립한 법무법인 안심의 전문 시스템을 통해 귀하의 가정과 정당한 권리를 확실하게 사수하십시오.

상담문의

전화상담 : 주말 포함 24시간 가능

방문상담 : 평일 일과시간 이후 및 토요일, 일요일 상담 가능